自《江河之上》播出以來(lái)，它在各大社交平臺上都引起了廣泛的關(guān)注和討論。無(wú)論是在抖音、微博還是B站等其他社交平臺上，都有人分享有關(guān)該劇的視頻、劇情內容和各種觀(guān)后感。今天小編就以《江河之上》胡勇伐木案判決是什么為主和觀(guān)眾們一起聊聊。

《江河之上》中，胡勇以無(wú)證伐木的行為被捕，并最終被判處一年有期徒刑，緩刑兩年，并以保護樹(shù)木的方式進(jìn)行勞務(wù)代償罰金。

胡勇在無(wú)證砍伐樹(shù)木時(shí)被森林公安抓獲。他聲稱(chēng)只是幫朋友運送木材，這次事件是受到了廖強軍的誤導。之后，多名村民愿意出庭為胡勇作證，并觀(guān)眾席上的其他人也為胡勇喊冤，導致審判流程無(wú)法進(jìn)行。由于檢方證據不足，羅遠等人決定延期審理，以便雙方有足夠的時(shí)間整理證據。他們將在調查清楚后再作出判決。蘇卓接到廖春花的電話(huà)，對方提供了一些重要資料。

蘇卓立即帶著(zhù)這些資料趕往七星縣法院，證明了廖強軍曾向鎮政府申請伐木許可證。然而，由于采伐指標有限，他在未獲許可證的情況下，仍與苗木商簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同以牟取私利。案情清楚后，羅遠召集大家討論胡勇是否應被定罪的問(wèn)題。耿念考慮到胡勇家庭的困難，希望對他寬容些，根據情況免予處罰。

然而，林海嵐反對出于同情而免于處罰，堅持她的法律原則。經(jīng)過(guò)商討，羅遠和林海嵐達成一致意見(jiàn)。他們決定以胡勇在其他地方進(jìn)行補植作為執行方式，并考慮在此基礎上提供一定時(shí)間的義務(wù)勞動(dòng)，由村民委員會(huì )監督實(shí)施。

雖然胡勇被廖強軍欺騙令人同情，但他對生態(tài)環(huán)境的破壞是事實(shí)存在的，成年人應該承擔法律責任。這樣做不僅可以替代償還生態(tài)環(huán)境損失的罰金，還能給社會(huì )大眾敲響警鐘。